您好！这是一个非常实际的问题。简单直接的答案是：是的，踢脚线电暖气通常比空调更费电，而且制热效率（从耗电量产生的热量来看）通常不如空调。

下面我为您详细解释一下原因，并提供一个对比表格，帮助您根据自家情况做出选择。

核心原理对比

1. 踢脚线电暖气：

   • 工作原理：本质就是一台“电热丝（或电热管）加热器”。它利用电流通过电阻产生热量，再通过对流和辐射的方式加热空气。这个过程是 “电能 → 热能”的直接转换。
   • 能效比（COP）：理论上，这种直接电加热的能效比最高就是 1:1。即消耗1度电（1千瓦时），最多产生1千瓦时的热量。实际由于散热损失，还会略低于1。

2. 空调（制热模式）：

   • 工作原理：空调是“热量搬运工”。它通过压缩机工作，从室外空气中“抽取”热量，搬运到室内释放。这个过程不只是电能转换，更多的是能量的转移。
   • 能效比（COP）：现代变频空调的制热能效比通常可以达到 2.5 - 4.0 甚至更高。这意味着，消耗1度电，可以“搬运”产生2.5到4千瓦时的热量。这是它省电的关键。

详细对比表格

关键结论与建议

1. 从绝对省电角度看，空调完胜：如果您家已经安装了性能良好的冷暖空调，在室外温度高于-5℃ 的绝大多数情况下，用空调制热是最经济、最节能的选择。长期使用，电费差距会非常明显。

2. 踢脚线电暖器的适用场景：

   • 没有空调或空调制热效果差的房间。
   • 短时间、局部加热：比如在书房工作几小时，晚上睡觉前温暖被窝，在浴室洗澡时使用。
   • 作为补充热源：在空调暖气覆盖不到的角落（如走廊、大客厅的远端）临时加强。
   • 极端寒冷天气：当室外温度极低，空调效率下降或无法启动时，踢脚线可以作为可靠的备用热源。

3. 重要提醒：

   • 空调的“电辅热”功能：开启后，它就变成了一台大号踢脚线电暖气，非常耗电。在不是特别冷的天气，尽量关闭此功能。
   • 房屋保温是关键：无论用哪种设备，良好的门窗密封和墙体保温都能大幅降低能耗。
   • 体感与健康：踢脚线长时间使用可能导致空气过于干燥，注意加湿。

总结建议：

优先使用空调进行全屋和长时间采暖，以达到节能和低成本的目的。将踢脚线电暖气作为灵活、快速的局部补充热源或临时应急设备来使用，这样搭配最为合理和经济。